lunes, 16 de enero de 2017

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEBEN SER DESACATADAS POR ILEGALES.

PRESIDENTA DEL TSJ NO TIENE PERFIL CONSTITUCIONAL
Y CARECE DE CUALIDAD LEGAL PARA EJERCER COMO LA
PRESIDENTA RESPONSABLE DE PREVARICATOS ILEGALES.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

EN CONSECUENCIA.
*******************

LAS 10 SENTENCIAS DE DESACATO DE LA ASAMBLEA NACIONAL
SON NULAS, DE NULIDAD ABSOLUTA, COMO SI NUNCA HUBIERAN
SIDO EMITIDAS. ACTUACIONES INCONSTITUCIONALES Y POR ENDE
TOTALMENTE NULAS.

ESTAS 10 SENTENCIAS DE DESACATO VIOLAN EL PRINCIPIO RECTOR
DE NUESTRA CONSTITUCIÓN:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
"PRINCIPIO DE LEGALIDAD"
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Y NUESTRA HONORABLE ASAMBLEA NACIONAL NO DEBE ACATARLAS
PARA NO INCURRIR EN RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CIVILES
Y PENALES, DE ACUERDO AL TIPO DE SENTENCIA.







TRATÁNDOSE DE MANDATARIOS ELECTOS POR EL PUEBLO EMPODERADO DEL EJERCICIO DE LA SOBERANÍA NACIONAL, SIN INTERMEDIARIOS, MEDIANTE
 EL VOTO SECRETO, DIRECTO Y UNIVERSAL, CON TODOS LOS PODERES PÚBLICOS
SUPEDITADOS:

EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA VIOLA EL EJERCICIO DE LA SOBERANÍA NACIONAL Y ASUME ATRIBUCIONES DE DESTITUIR MANDATARIOS QUE SÓLO EL PUEBLO COMO PODERDANTE PUEDE EJECUTAR.


<<<<<<<<<<<
CONCLUSIÓN:
<<<<<<<<<<<

LOS MAGISTRADOS Y SU PRESIDENTA ESPURREA DEBEN SER DESTITUIDOS DE INMEDIATO Y PROCESADOS POR INSTIGAR AL DELITO.

ASÍ LO CONTEMPLAN LOS ARTÍCULOS 5 Y 25 CONSTITUCIONALES.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
GLADYS GUTIERREZ: SICARIA JUDICIAL DE PREVARICATOS.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<







PERFIL CRIMINAL DE LA PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA 
DONDE SE DEMUESTRA SU FALTA DE CUALIDAD LEGAL Y POR ENDE LA NULIDAD DE LAS 19 SENTENCIAS DE DESACATO CONTRA LA ASAMBLEA NACIONAL.
*********************************************************************************

Lo que no sabías sobre Gladys Gutiérrez, la presidenta del TSJ

Gladys Gutiérrez y Nicolás Maduro
Gladys Gutiérrez y Nicolás Maduro
La mayoría de los venezolanos no conocen mucho a Gladys Gutiérrez. Nada más allá de que es la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y que tiene una afiliación política que es descaradamente chavista.
Para saberlo no hay que fijarse demasiado, basta con ver su interés desmedido en deshabilitar cualquier decisión que emita la Asamblea Nacional opositora, y así favorecer a la cúpula del Gobierno. Sin embargo, es bueno conocer el pasado que la hizo quien es ahora.

Aquí 9 cosas que no sabías de Gladys Gutiérrez:

1. Comienzo rojo

Antes de que aspirara a ser magistrada, comenzó su carrera vinculada a la política formándose como directora-jefa de la Oficina de la Secretaría del Consejo de Ministros, según su perfil publicado en Poderopedia.orfg.

2. Puño MVR

En dos oportunidades, Gutiérrez fue postulada por el MVR para la gobernación de Nueva Esparta y quitarle el puesto al dirigente de AD, Morel Rodríguez, aunque no lo logró, por lo que tuvo que resignarse a esperar entrar a la lista de aspirantes del TSJ. Es de conocimiento público que MVR fue el partido que llevó al fallecido Hugo Chávez al poder.

3. Afiliada al PSUV

Una de las más conocidas enciclopedias de la web, Wikipedia, identifica a Gutierrez no solo como abogada egresada de la Universidad Central de Venezuela, sino también como activista política del Partido Socialista Unido de Venezuela.

4. Fidelidad a Chávez

En diciembre de 2001, mientras la ahora magistrada era embajadora de Venezuela en España, no escondió su identidad política y la simpatía que sentía por Chávez. “Con Chávez, los excluidos sienten que forman parte de la sociedad y que se les toma en cuenta”, dijo el 13 de septiembre desde Madrid.

5. Cuidada en Fuerte Tiuna

Según el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, Gutiérrez no solo debe ser señalada por exaltar su preferencia política dentro de un cargo público, sino porque además vive en Fuerte Tiuna, señalando que es así por el “miedo” que tienen a que se les cobre “las fechorías que han cometido”.

6. Estudios falsos

Una vez más Ramos Allup desenmascaró a la magistrada diciendo que el supuesto doctoradode Derecho Constitucional que cursó en Zaragoza parece haber sido un título sacado de una caja de detergente, pues ninguno de los profesores de la facultad afirma conocerla, o al menos, haberla visto ir a clases.
Al parecer, en solo tres visitas a la universidad Gutiérrez consiguió su doctorado bajo la tesis que presuntamente presentó ante dos profesores del partido Podemos. ¡Dime con quién andas y te diré quién eres!

7. Relación con las comunas

A principios de 2011, antes de convertirse en la presidenta del TSJ, Gutiérrez fue designada como representante del Poder Judicial ante la “Misión Justicia Socialista”, lanzada por Chávez para facilitar la asistencia legal a consejos comunales, comunas y ciudadanos en general. ¿Y todavía puede llamarse imparcial?

8. Malos juicios

La carrera de Gutiérrez como magistrada no está llena de estrellas precisamente, sino de una serie de ponencias y fallos judiciales, como el caso de las prótesis mamarias fabricadas por la empresa francesa Poly Implant Prothése (PIP), y fallos como la destitución y condena del ex alcalde de San Diego Enzo Scarano, y posteriormente al alcalde de San Cristóbal y militante de Voluntad Popular Daniel Ceballos, al responsabilizarlos de las protestas de 2014 contra el Gobierno.

9. Intervención en procesos electorales

Durante y después de los resultados de las elecciones presidenciales del 14 de abril de 2013, se mantuvo fielmente del lado de Chávez, rechazando cualquier argumento presentado por el candidato opositor de aquel momento, Henrique Capriles, a quien incluso le impuso una multa de 100 unidades tributarias.
Con información de Maduradas.



SENTENCIAS NULAS , DE NULIDAD ABSOLUTA, COMO ACTOS NULOS E INEFICIENTES QUE DEBEN SER DESACATADOS COMO ORDENES SUPERIORES ILEGALES POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEL TSJ SIN CUALIDAD LEGAL.
*******************************************************************************************************
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
SENTENCIAS NULAS Y FECHA DE EMISIÓN.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

1 DEL 671/2.017.
1012 DEL 25/11/2.016 .
1O13 IDEM.
1014 IDEM.
952 DEL 21/11/2.016.
810 DEL 21/9/2.016.
808 DEL 2/9/2.016.
108 DEL 1/8/2.016.
1 DEL 11/1/2.016.
260 DEL 30/12/2.015.

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

CONCLUSIÓN ÚNICA:
<<<<<<<<<<<<<<<<<<

SENTENCIAS DE DESACATO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA NO DEBEN SER ACATADAS POR SER NULAS, DE NULIDAD ABSOLUTA, COMO SI NUNCA HUBIERAN SIDO EMITIDAS.





LA PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA RECIBE LAS ORDENES DEL DICTADOR PROXENETA Y ELLA OBEDECE TOTALMENTE PROSTITUIDA ELABORANDO PREVARICATOS QUE HAN CONSTITUIDO ACTOS SUBVERSIVOS CONTRA LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ESTOS ACTOS TIENEN EL IMPACTO DE GOLPES DE ESTADO QUE ESTÁN VIGENTES HASTA QUE SEAN ANULADOS POR UN JUEZ COMPETENTE Y DE INMEDIATO SE REPONGA EL ESTADO DE DERECHO VULNERADO.

EL PREVARICATO CONSISTE EN VIOLAR LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS CONSTITUCIONALES, SIMULANDO UNA INTERPRETACIÓN FRAUDULENTA Y ESTABLECIENDO UN ALCANCE ILEGAL PARA OBEDECER LAS ORDENES DEL DICTADOR TOTALITARIO  DE INMEDIATO.

ES POR ESO QUE ESTE DUETO MACABRO DEBE SER DESTITUIDO Y PROCESADO CON DEBIDO PROCESO POR INSTIGAR AL DELITO CON DOLO JUDICIAL PREMEDITADO  QUE COLIDE CON LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS CONSTITUCIONALES.







|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||



2 comentarios:

  1. DESACATO A LAS 10 SENTENCIAS DE DESACATO EMITIDAS CONTRA LA MUY HONORABLE ASAMBLEA LEGISLATIVA NACIONAL ES LO QUE PROCEDE CUANDO LA MAGISTRADA PRESIDENTE NO TIENE CUALIDAD LEGAL DE ORIGEN POR FALSIFICAR DOCUMENTOS DEL PERFIL CONSTITUCIONAL PARA EJERCER EL CARGO.

    ResponderEliminar
  2. MADURO YA NO ES PRESIDENTE Y ESTA ENCARGADO EL VICEPRESIDENTE.
    EXPERTO CONSTITUCIONALISTA COINCIDE EN QUE MADURO YA NO ES EL PRESIDENTE




    12-01-2017 16:37:48
    Periodista:José Martin Tesorero
    Fotografo:Luis Dávila
    Este jueves, durante el foro “Consecuencias Jurídicas y Políticas del Abandono de Cargo de Presidente de la República”, el abogado constitucionalista Cipriano Heredia explicó que el abandono del cargo no es un tema nada mas de ausencia física, sino también de negligencia manifiesta e incumplimiento de funciones y que por ende, ocasiona daños a quienes están bajo el cuidado de esa persona.

    Heredia dijo que jurídicamente se ha consumado la causal quinta del artículo 233 de la Carta Magna sobre la falta absoluta del Presidente Maduro, y refirió que puede estar de acuerdo cuando el TSJ dice que el Parlamento no puede destituir al Presidente porque es la causal tercera, pero el abandono del cargo es facultad exclusiva del legislativo.

    “El artículo 232 dice que el Presidente es responsable de sus actos, y eso es por acción y omisión, y como dijo la doctora Cecilia Sosa, el abandono no es un tema nada mas de ausencia física, sino también de negligencia manifiesta, y podemos compararlo en el derecho con el tema del abandono del trabajo, abandono del hogar, abandono del cargo público”, explicó el profesor Heredia.

    Así mismo, le pareció fundamental que la declaración del abandono del cargo de Nicolás Maduro haya sido presidida por un debate en diciembre donde se determinó su responsabilidad política en la crisis que existe hoy en Venezuela.

    “Jurídicamente, invito a que revisen la facultad contralora que tiene el legislativo principalmente con la administración pública, en el numeral 3, artículo 187 de la Constitución, y concatenemos eso con el artículo 222, el cual dice que el Parlamento puede determinar la responsabilidad política de todos los funcionarios y funcionarias públicas”, enfatizó Heredia.

    De igual manera agregó que si el Presidente, los gobernadores o ministros debían ser excluidos de esa posibilidad, la Carta Magna lo hubiese dicho, y dijo que ese argumento de que el Presidente no es funcionario carece de sentido, cuando es quien comanda la Fuerza Armada, es el principal administrador de la hacienda pública nacional , entre otras múltiples funciones.

    El Vicepresidente es el que está encargado

    Sobre las consecuencias políticas Heredia dijo que primeramente se debe asumir que Maduro ya no es el Presidente y “se trate como tal nacional e internacionalmente”, y que lo primero que debe hacer la Comisión de Política Exterior es mandar un comunicado a todas las embajadas y entidades internacionales informando que constitucionalmente Maduro no es el Presidente.

    “Segundo, informar al Vicepresidente que es él quien tiene que presentarse el 15 de enero a rendir el informe anual porque es el encargado de la Presidencia; tercero, informar y exigir al CNE que está en el deber de convocar elecciones”, dijo Heredia, agregando por último que la AN debe liderar un movimiento nacional de calle que exija y apoye la decisión tomada y en consecuencia, debe haber elecciones presidenciales de inmediato.

    Ver Galería Fotográfica


    volver
















    ResponderEliminar