Este último tiempo, Chile ha modificado ciertos conceptos lingüísticos de tal manera que se han trastocado los principios básicos de la república sutilmente y se ha reducido la vida en sociedad a una burda lucha de clases. Términos como el lucro, el individualismo y el enriquecimiento se han ido satanizando, mientras que conceptos como el colectivo, la calle, empoderamiento y democratización han sido exaltados y beatificados como los atributos más puros de una sociedad. Recientemente, miembros de la nueva mayoría (coalición gobernante de izquierda) han declarado que su principal tarea consiste en ganar las elecciones presidenciales a realizarse en noviembre del presente año, para no entregarle el país a la derecha. Específicamente, Carolina Goic, presidenta de la Democracia Cristiana, dijo que ellos tienen como función ser el “dique de contención de la derecha” para que esta última no gobierne el país. Lea más: Funcionario chileno cobró horas extras mientras estaba fuera del país Lea más: Banco Central de Chile bajará tasa de interés a 3,25 en enero, según economistas ¿Acaso es chile una propiedad de los partidos de izquierda que debe ser preservada de la alternación a como de lugar? ¿será que el concepto que tienen del país es que este es una propiedad disputada entre dos o más familias que, cual Montescos y Capuletos, prefieren quemarlo todo antes que dejarlo para provecho del otro? El discurso entonces de que hay que trabajar para contener a la derecha es bastante arrogante, soberbio y elitista, pues deja a la mayoría de los chilenos desprovistos de opinión, ya que sin importar lo que digan las encuestas, si alguien parece estar en desacuerdo con el desastre administrativo que tiene el gobierno, se le tilda de “derechista” “fascista” “golpista”, pero resulta que las personas que contestan las encuestas no son tales cosas, sino ciudadanos comunes y corrientes que están descontentos con lo que ven. La derecha sin embargo parece ser un ser siniestro, que busca la destrucción del país. Suena como si se tratara de un grupo de despiadados que buscan explotar a las masas para provecho personal, pero si se analiza bien lo que significa la derecha, probablemente la satanización que ha sufrido la misma en este útimo tiempo, pueda disminuir. No hay nada mejor para crear una sociedad próspera que tomarse el tiempo para analizar, estudiar la historia y evaluar de acuerdo a resultados. Es bueno recordar que hay autoritarismos totalitarismos y socialismos de izquierda y derecha. Ambos extremos son muy parecidos, ambos pueden terminar en masivos exterminios de opositores, en genocidios con motivos raciales o religiosos como lo demuestra la historia con el fascismo italiano y español, con el nazismo alemán y obviamente con el comunismo ruso, chino, norcoreano etc, ya que donde sea que estas ideas son implementadas, la libertad es la primera víctima, pero si definimos los conceptos generales que implica ser de derecha o de izquierda, quizás el asunto quede más claro y entendamos a quien se refiere la senadora Goic cuando dice que hay que contener a “la derecha” Es improbable que la senadora Goic se refiera a Hitler y Mussolini o seres como estos cuando habla de “la derecha” ¿Qué es la derecha entonces? – pues es una figura que en la práctica no existe. Para ser de izquierda hay que creer que el estado debe tener un papel preponderante en la vida de las personas siendo el proveedor principal de bienes y servicios. Hay que creer que es el Estado el que debe regular todas las interacciones sociales, para lo cual debe recaudar altos impuestos a quienes más ganan y así financiar los derechos sociales de quienes menos ganan creando de este modo, una sociedad igualitaria. Esto implica colectivismo, que todo es de todos, la propiedad privada no es sino una cadena del pasado que nos recuerda que hay diferencias entre individuos, se vuelve intolerable el éxito de unos por sobre otros y se castiga con impuestos para que otros con menos resultados, puedan artificialmente beneficiarse del trabajo de quienes prosperan más. (entiéndase que bajo esta mirada, cierto tipo de delincuencia es tolerable, incluso el terrorismo en ciertos contextos) googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1459522593195-0'); }); Para implementar dicha sociedad hay que socavar libertades individuales, el derecho al progreso propio, a cosechar los frutos del esfuerzo, el derecho a ser diferente en todo ámbito de la vida, pues estas sociedades tienden a estandarizarse y se termina aplastando a las minorías de cualquier tipo (religiosas, sexuales, étnicas, etc.) La derecha en Chile ya no existe, sino que solo hay partidos menos asistencialistas que los de izquierda, pero ya ser de derecha no significa lo mismo. En todo caso no es el monstruo temible que pinta la izquierda, y en términos materiales es mucho más conveniente tener expertos a cargo que dirigirse por la política del amiguismo de la izquierda. Siguen con sus políticas mercantilistas y desfasadas, por lo tanto es posible decirle a la Senadora Goic que no tiene nada de que temer ni hay ninguna derecha que contener. La política de la libertad, que implica la responsabilidad por las decisiones que se toman, significa hacerse cargo del entorno que se habita, las personas con quien se interactúa y los progresos que se logran; toda ese pensamiento que caracterizó alguna vez a la derecha, y que permitió en algún momento de la historia, generar un progreso inusitado en el que se premiaba la idea, el emprendimiento, el crecimiento y la diversidad, esa política, ya no existe. Lo que hoy se denomina “derecha” en Chile, es un grupo de políticos que aún desea preservar la propiedad privada, pero que tolera los derechos sociales y el asistencialismo casi tanto como la izquierda. Es un grupo que si bien gestiona muchísimo mejor las cosas que la izquierda, aún cree que la libertad es solamente económica y no entienden que el concepto es completo y se basa en el principio de la coexistencia sin daños a terceros, por lo cual la libertad en lo civil es tan importante como la económica. Cuando quienes se dicen de derecha, vuelvan a poner en el centro de sus ideas a la libertad, entonces podemos decir que existe oposición real y ahí la izquierda podrá tener motivo de temor pues es un adiós a la cultura de vivir del trabajo ajeno, es un adiós a la igualdad en la miseria, es un adiós a la sola distribución sin producción. Hoy por hoy, dicha derecha NO EXISTE.
PDVSA enfrenta nueva demanda en EE.UU. por “transferencia fraudulenta” de refinería Citgo
ResponderEliminarBY: SABRINA MARTÍN - @SABRINAMARTINR - ENE 12, 2017, 2:49 PM
64
pdvsa - demanda eeuu
De acuerdo con el Latin America Herald Tribune, ConocoPhillips acusa a PDVSA de otorgar una parte de la refinería Citgo, con sede en Estados Unidos (El Ají)
Una nueva demanda en Estados Unidos recae contra la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) por presunta “transferencia fraudulenta” tras haber hipotecado la refinería Citgo.
De acuerdo con el Latin America Herald Tribune, ConocoPhillips acusa a PDVSA de otorgar una parte de su refinería Citgo, con sede en Estados Unidos.
Lea más: Petróleos de Venezuela confirmó hipoteca del 100 % de su refinería CITGO
Lea más: Maduro hipotecó en secreto refinería Citgo a Rusia por millonario préstamo
La compañía oriunda de Houston, Texas, afirma que PDVSA transfirió fraudulentamente el 49,9 % de Citgo Holding Inc. como garantía para un préstamo de Rosneft PJSC de Rusia, según una demanda presentada ante un tribunal federal en Wilmington, Delaware.
Esta es la segunda demanda presentada por la empresa estadounidense, pues en octubre de 2016 también demandó a la estatal venezolana por usar el otro 50,1 % de Citgo para respaldar un canje de deuda por 2,8 mil millones de dólares.
La firma estadounidense asegura que el acuerdo tiene la intención de monetizar Citgo para evitar pagar reparaciones a los operadores extranjeros por las expropiaciones de campos petroleros venezolanos.
ConocoPhillips dice que sus empresas son “acreedores multimillonarios de la República Bolivariana de Venezuela, PDVSA, y dos de las filiales, PPSA y PDVH”.
El pasado 24 de diciembre de 2016 la petrolera venezolana confirmó la hipoteca del 100 % de su refinería Citgo.
Dicha hipoteca se llevó a cabo “por debajo de la mesa” y de manera secreta, entregando el 49,99 % de las acciones de Citgo a Rusia; a cambio de un préstamo de USD $1,5 mil millones.
PDV Holding Inc., propiedad de la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA), es propietaria de Citgo Holding Inc., que a su vez posee Citgo Petroleum Corporation, que tiene tres refinerías y oleoductos en Estados Unidos.
Si Citgo o PDVSA incumplieran con el pago, la compañía estatal rusa Rosneft podría terminar siendo dueña de importantes refinerías de petróleo y oleoductos en Estados Unidos.
Fuente: Latin American Herald Tribune
Sabrina Martín Sabrina Martín
Periodista y locutora venezolana, especialista en comunicaciones corporativas. Síguela en Twitter: @SabrinaMartinR.