PSUV, PARTIDO COMUNISTA
SICÓTICO:
“LOCURA DE MUCHOS EN
BENEFICIO DE POCOS.”
Clasificaciones
psiquiátricas recientes se refieren al síndrome como el trastorno psicótico
compartido (folie á plusieurs).
La locura de este comunismo primitivo,
totalmente fracasado desde su fundación, es una condición en la cual los
síntomas de un trastorno mental, como las mismas creencias o ideas delirantes,
se producen simultáneamente en todos los fanáticos partidistas de la misma
ideología criminal que comparten una relación estrecha de complicidad como una
delincuencia organizada gubernamental.
El psicópata de Fidel Castro Ruz
transformó en locos a sus seguidores. Primero indujo la locura en Nicolás Maduro
desde el año 1984, cuando lo educó como tupamaro,
en la escuela cubana especialmente diseñada para introducir la guerrilla urbana
en Latinoamérica (folie á deux).
La guerrilla terrorista de la FARC y
del ELN fue introducida en Colombia con fanáticos ideologizados como comunistas
primitivos, totalmente embrutecidos, corrompidos como narcotraficantes y todo
tipo de crímenes atroces, envilecidos y totalmente esclavizados a una supuesta
revolución fraudulenta y perversa. al ser colectivos criminales la locura
inducida se califica como “locura de todos” y en francés, folie á plusieurs.
Cuando Nicolás Maduro llevó a Hugo
Chávez a cuba y lo presentó a Fidel Castro en el año 1.994, después de ser
indultado por sus asesinatos seriales del 4 de febrero y del 27 de noviembre
del año 1.992, le hicieron honores con alfombra roja de dignatario de estado,
terminando de introducir el trastorno psicótico compartido, en un analfabeto
funcional que ya era un resentido social y megalómano potencial. En este caso
la locura ya era compartida por los tres (3) psicópatas (“folie á trois”).
Cuando se funda el “socialismo del
siglo XXI”, fundamento ideológico criminal del Partido Socialista Único de Venezuela
(PSUV)”, ya el castro comunismo inició la invasión por este método de suprema
ignorancia y embrutecimiento que es el comunismo primitivo que niega las leyes
del mercado y confisca arbitrariamente la propiedad privada y las empresas,
normalmente sin compensación alguna.
El
comunismo primitivo del PSUV se fundó sobre cinco (5) motores:
1°. Primer motor: Ley Habilitante para acelerar la vía directa
al socialismo. Para este motor se utilizó legislar por decreto con Ley Habilitante.
Ley Habilitante para ejecutar actos
soberanos como dictador totalitario, con la complicidad de los demás poderes,
en especial los poderes Legislativo, Judicial, Electoral, Fiscalía, Contraloría
y Procuraduría.
En la práctica, utilizó 12 leyes
habilitantes otorgadas por un poder legislativo cómplice controlado por el PSUV,
y confirmados por los prevaricatos del poder judicial, que no se limita a
interpretar y determinar el alcance de las normas constitucionales, sino que
tergiversa los principios jurídicos y emite sentencias e interpretaciones que
le exige su presidente enloquecido y su proxeneta.
Por supuesto que es la complicidad de
los poderes que deben ejercer el control lo que permite todos los actos
subversivos contra la Constitución Vigente, que se traducen en más de 4.000
violaciones contra la constitución nacional y que se traducen en golpes de
estado contra el estado de derecho.
El sucesor, con la misma locura inducida,
utiliza la figura del Decreto de Emergencia,
totalmente ilegal al no estar aprobado por el poder legislativo ni desde el
origen ni en sus extensiones arbitrarias no contempladas en la constitución.
De nuevo este sucesor, incompetente
mental y sin liderazgo, ha aumentado los golpes de estado con actos soberanos
no democráticos, ni sujetos al marco legal vigente en la república, a más de
10.000 actos subversivos que violan el Principio
de Legalidad (principio rector de la Carta Magna).
2°. Segundo
motor: Reforma Constitucional para fundar la república con un estado de derecho
socialista. Para este motor se utilizaron dos (2) estrategias:
1. Referendo para ir
directamente al estado comunal comunista. El pueblo negó esta opción y aprobó
la Constitución Bolivariana como la Constitución de la República Bolivariana
(año 2007). Fue por este motivo que acudieron a las leyes habilitantes durante
el primer período del nefasto mandato del falso comandante Hugo Chávez (al ser
condenado como asesino serial del 4F y del 27N del año 1.992 y pagar apenas dos
(2) años de cárcel: quedó automáticamente destituido como oficial activo de las
fuerzas armadas nacionales).
Tengamos presente que el presidente
electo debe ser un civil y la atribución de ser el “comandante en jefe” de la
fuerza armada nacional es para significar que los militares están sujetos al
poder civil. seguirse llamando comandante con funciones presidenciales en una
república democrática ya denota los síntomas del mismo trastorno psicótico de Fidel
Castro que ni siquiera era militar de carrera.
2. Enmienda Constitucional
(año 2009) para establecer como vitalicios las postulaciones y ejercicios de
cargos electos por voto del pueblo empoderado de la soberanía nacional. Esta
enmienda fue aprobada y dejó abierta la puerta a la dictadura totalitaria
vitalicia que termina negando la democracia y destruyendo la República. Esta
enmienda debe ser eliminada y no se debe permitir la reelección en ningún cargo
por los próximos cincuenta (50) años. La continuidad no permite introducir los
cambios institucionales que deben ser introducidos en este tiempo donde lo
único permanente es el cambio mismo con todas las innovaciones que permitan el
logro del interés superior colectivo.
3° Tercer motor: Moral y Luces para educar con la
ideología socialista del comunismo primitivo que genera los países forajidos y
fallidos. Esto lo ejecutan educando a los niños y adolescentes con la ideología
comunista. Actualmente introducen nuevo currículo escolar totalmente pervertido
y diseñado para introducir la locura inducida de la ideología criminal del
comunismo único, violentando los derechos de niños y adolescentes de
desarrollar sus potenciales con libertad y poder mantener la libertad de libre
elección.
4°. Cuarto motor: La
nueva geometría del poder. Esta estrategia es eliminar los estados regionales y
los municipios para reordenar en forma socialista la geopolítica de la Nación: Se
fundan regiones que engloban varios estados para facilitar el estado comunal
que será intercambiado con otros estados comunistas como una federación de
unión de repúblicas socialistas, según el modelo probado, agotado y totalmente
fracasado de la URSS.
Venezuela pondrá a disposición de
otros estados comunistas parásitos todos los factores patrimoniales, en
detrimento de un desarrollo autónomo, independiente, viable, factible,
autosustentable y autosostenido.
Este modelo de dependencia ideológica
es un mecanismo de dominación basado en la ignorancia criminal de una ideología
comunista fracasada desde su fundación.
5°. Quinto motor: Explosión del poder comunal. La mentira
de esta alta traición es implantar una fraudulenta democracia protagónica, revolucionaria y socialista.
El dictador ya fallecido no pudo mandar
con el reinado de 100 años que su soberbia le indicaba y cayó fulminado por un
magnicidio ejecutado por su padre, Fidel Castro y su sucesor agazapado que
estaba preparado para entregar el patrimonio nacional a una dictadura perversa
que ha asesinado, esclavizado y envilecido a un pueblo con la locura inducida
de este catecismo de profecías utópicas que es el castro comunismo con
dirigentes criminales y asesinos seriales del presente y el futuro de sus
pueblos.
Aquí estamos en presencia de una
locura de todos (folie á plusiers),
la cual quedó en evidencia con el duelo del dictador más sangriento de Latinoamérica
y los gobernantes que lo honraron porque tienen la misma locura inducida.
La buena noticia para los ciudadanos
libertarios es que la locura inducida a las masas: tal vez no requiera
medicamentos para tener la esperanza de ser libres. Y es por eso que este tipo
de ideologías deben ser prohibidas porque tienen el germen de la maldad, el
empobrecimiento, el embrutecimiento, la corrupción, el envilecimiento y la
esclavitud.
RECOMENDACIONES
GENERALES DESDE LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA.
El Socialismo del Siglo XXI debe ser
prohibido desde la transición para erradicar todo el mal y la criminalidad de
las siguientes estructuras no constitucionales que fueron negadas por el pueblo
en referendo.
Ø
Junta
Cívico Militar.
Ø
Congreso
de la Patria.
Ø
Gran
Polo Patriótico.
Ø
Oficiales
Camaradas Comunistas Antibolivarianos.
Ø
Frente
de Liberación Bolivariano.
Ø
Comunas.
Ø
Colectivos
violentos y criminales.
Ø
Frente
Francisco de Miranda.
Ø
Unidades
de Batalla Hugo Chávez (UBCH´S).
Ø
Comité
de Abastecimiento Popular (CLAP´S). Copia de CDR cubamos.
Ø
Veintinueve
(29) misiones de lástima que involucran invasión de más de cien mil (100.000)
cubanos.
Ø
Organización
de Liberación Popular (OLP´S).
Ø
Milicias
Armadas Incorporadas ilegalmente a la Fuerza Armada Institucional.
Ø
Milicias
Obreras armadas supernumerarias de militantes partidistas.
Ø
Tupamaros
educados en Cuba como guerrilleros urbanos (como Nicolás Maduro).
Ø
Foro
de Sao Paulo para subsidiar al castrocomunismo.
Ø
Petrocaribe,
Unasur y otras formaciones comunistas.
Ø
Alianzas
inusuales con el terrorismo de estado.
Ø
Compañía
Anónima Militar.
Ø
Directorios
de empresas públicas a cargo de militares.
Ø
Ministerios
y Viceministerios con militares a cargo.
Ø
Sicarios
del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo Nacional Electoral.
Ø
Paramilitares
entrenados y armados por el terrorismo de estado.
Ø
Pranes
carcelarios y su estructura criminal.
Ø
El
voto debe ser secreto, directo y universal y jamás público.
Ø
Partido
Comunista y cómplices deben ser prohibidos y procesados.
Ø
Establecer
la extradición y el destierro para los criminales solicitados.
EL COMUNISMO PRIMITIVO DEL PARTIDO SOCIALISTA ÚNICO DE VENEZUELA, PSUV,
ResponderEliminarINDUCE A LA LOCURA A SUS PARTIDARIOS FANÁTICOS, TOTALMENTE EMBRUTECIDOS, EMPOBRECIDOS, CORRUPTOS, ENVILECIDOS Y ESCLAVOS.TAMBIÉN SE CARACTERIZA POR NO TENER MODELO ECONÓMICO Y CONFUNDIR LA IDEOLOGÍA ALIENANTE DE UN MARXISMO CONSTITUIDO POR PROFECÍAS UTÓPICAS QUE CONDUCEN A ESTADOS FALLIDOS Y FORAJIDOS, TOTALMENTE FRACASADOS POR ESTRUCTURAS SUBCAPITALISTAS ATRASADAS QUE CONFORMAN UN CRECIMIENTO SIN DESARROLLO, SIN AUTONOMÍA, SIN SOBERANÍA, SIN INDEPENDENCIA Y SUMIDOS EN UN CIRCULO VICIOSO DE IMPRODUCTIVIDAD Y ESCASO NIVEL DE VIDA PRÓXIMO A LA SUBSISTENCIA Y LA MISERIA ATROZ, SIN POSIBILIDAD DE DESARROLLO ECONÓMICO VIABLE, FACTIBLE, AUTOSOSTENIDO Y AUTOSUSTENTABLE.EL COLAPSO DE LA URSS Y EL MODELO CASTRO COMUNISTA SON LOS MEJORES EJEMPLOS DE GOBIERNOS CON DICTADURAS TOTALITARIAS ATROCES Y SIN PRESENTE NI FUTURO PARA SUS CIUDADANOS.
Porque Maduro no está preso… ?
ResponderEliminar... porque si se llevaron presos a los directivos d CrediCard x un falla... más preso debería estar el loco este que cambia los billetes sin tener los nuevos en el BCV...?
Porque a los corruptos militares parásitos les gusta Masburro, porque les hace regalitos y les deja hacer travesuras apoyarlos con el narcotráfico, cerrar la frontera para llenarse a punta de cobrar vacunas y extorsiones.
Y es culpa de todos los venezolanos por aceptar que un narco-comunista extranjero delincuente nos gobierne y no hacemos nada esperando que alguien nos resuelva el problema.
La locura inducida de Nicolás Alejandro Maduro Moros es consecuencias de los delirios y la megalomania que produce la ideología embrutecedora del comunismo primitivo de Carlos Marx , la cual, ha fracasado como modelo económico por carecer de las dinámicas de demanda y producción interdependientes.Asistimos a unas políticas de estado irracionales que profundizan la estructura subcapitalista de crecimiento sin desarrollo.
EliminarFlorida reporta más de 500 muertes provocadas por familiares con padecimientos mentales
ResponderEliminarPosted : 2 days ago
Getty Images
Redacción MundoHispánico
Latest from Redacción MundoHispánico
Todos quieren vestir a Rubí, ¿pero cuál vestido elegirá para su quinceañera? (FOTOS)
Fotógrafo aficionado capta impresionante nevada en el Sahara
Aseguran que J.Lo tiene nuevo amor y no es Marc Anthony (FOTO)
Descubren algo asombroso al ir al museo de momias en México
Propuesta de matrimonio casi termina en tragedia
Varias familias que se enfrentan a los padecimientos mentales de sus parientes, a veces se convierten en víctimas de su violencia.
El sistema de Salud de Florida está presionado para prevenir estas tragedias, según una investigación realizada por el diario Sun Sentinel en su edición del 15 de diciembre.
Ninguna agencia gubernamental realiza monitoreo de estas tragedias, pero la investigación de este diario, da cuenta de que desde el año 2000, al menos 500 personas han sido asesinadas o brutalmente atacadas por familiares con padecimientos mentales en Florida.
Durante este período de tiempo, el presupuesto del estado para programas de salud mental ha bajado significativamente: Con un ajuste por la inflación, el año pasado, el estado gastó un tercio menos per cápita en salud mental y tratamientos que en 2000, de acuerdo al análisis del diario.
El resultado es una crisis en el sistema de salud mental, uno que muy a menudo, se pierde la oportunidad de ayudar en casos de enfermedades mentales serias y en la prevención de la violencia.
Ver
COLECTIVISMO ES LOCURA INDUCIDA DE MUCHOS. PARTE I.
ResponderEliminar<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
El colectivismo parece democrático hasta que se aplica
BY: JOSÉ AZEL - DIC 28, 2016, 9:09 AM
2903
(Gaceta) culturas
Hoy casi 75 % de las culturas del mundo pueden calificarse como colectivistas. (Gaceta)
En su libro Aprendiendo a morir en Miami, Carlos Eire, profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Yale, explora su asimilación cultural a la vida americana. A medidas que el joven, Carlos aprende inglés, advierte que piensa diferente en inglés, y que su nueva manera de pensar altera su percepción del mundo. Se sorprende por la manera en que su nuevo lenguaje le asigna más opciones y responsabilidad que su nativo español.
Lea más: Detectan numerosas irregularidades en obras del Centro Cultural Kirchner
Lea más: La “cultura apolítica” de Gustavo Dudamel ante el colapso de Venezuela
Él no lo sabía entonces, pero el joven Carlos comenzaba su conversión cultural del colectivismo al individualismo. Hoy casi 75 % de las culturas del mundo, incluyendo la mayoría de las latinoamericanas, pueden calificarse como colectivistas. Pero, ¿qué significa realmente tener valores individualistas o colectivistas?
En el ejemplo del profesor Eire, si camino a sus clases cae al piso uno de sus libros, en español diríamos “se me cayó el libro”. Construcción difícil de traducir al inglés, porque las formas reflexivas son raras en inglés. Sería algo así como: “The book dropped itself from me” (el libro se cayó por sí solo).
En esencia la construcción en español implica cambio de responsabilidad y concepción de víctima. En contraste, en la composición en inglés la responsabilidad se reconoce totalmente diciendo simplemente: “I dropped my book” (Yo dejé caer mi libro). Solamente si no fuéramos los responsables de sostenerlo diríamos “el libro se cayó”.
Con humor e ingenio el profesor Eire acentúa el punto así: “Maldición, el libro tuvo la osadía de caérseme. Maldito libro. Maldita gravedad. Pobre de mí. Si las leyes de gravedad fueran diferentes no tendría este problema”.
Este ejemplo muestra un profundo contraste cultural. En inglés es culpa nuestra haber dejado caer el libro. En español nos excusamos: el libro se cayó de nuestras manos.
Las ideologías políticas gustan tanto a las ideas individualistas como colectivistas. Los individualistas hablan de “derechos individuales” o “libertad individual”, mientras los colectivistas reclaman “el bien común” u “obligaciones sociales”. En el centro filosófico del debate está la cuestión fundamental de si la vida de una persona pertenece a ella misma o a la comunidad, sociedad o Estado.
Los individualistas creen que la vida de una persona pertenece a esa persona, que tiene un derecho inalienable a actuar de acuerdo a su propio juicio; el individuo es soberano y la unidad básica de interés moral. Un fin en sí mismo, no un medio para los fines de otros.
El colectivismo considera que la vida no pertenece a la persona, sino al grupo o sociedad de la cual es solamente una parte. El individuo no tiene derechos propios, y debe sacrificar sus creencias y objetivos por el “bienestar mayor” del grupo. Para los colectivistas es el grupo, no el individuo, la unidad básica de interés moral.
Como descubrió el joven Carlos, en las culturas individualistas la vida requiere habilidades y valores autoorientados. El individualismo americano valora altamente la autosuficiencia y la libertad de elegir uno mismo y hacerse responsable por los resultados; por ejemplo, “I dropped my book”.
COLECTIVISMO ES LOCURA INDUCIDA DE MUCHOS. PARTE II.
ResponderEliminar<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
En regímenes colectivistas figuras autoritarias demandan obediencia al colectivo, pretendiendo que aceptemos nuestro lugar en la jerarquía social y desempeñemos solamente los roles esperados de nosotros en beneficio del grupo. Las culturas colectivistas adornan con explicaciones externas las causas de un evento y asignan menos responsabilidades personales por los resultados; por ejemplo, “se me cayó el libro”.
El himno moral de los colectivistas es “el mayor bien para el mayor número de personas”, que suena democrático hasta que consideramos que esta filosofía puede ser, y ha sido, utilizada para justificar las más inhumanas acciones de regímenes colectivistas como los de Stalin, Hitler y Pol Pot. Considérese que, con el criterio de “el mayor bien para el mayor número de personas”, la mayoría en un grupo de caníbales hambrientos puede moralmente comerse a la minoría, o que el 51 % de la humanidad podría ser moralmente justificada si esclaviza al otro 49 %. La moral colectivista es manifiestamente nociva.
Una sociedad moral, de principios, debe proteger los derechos individuales de manera que podamos actuar según nuestro propio juicio, libres de la coacción colectivista.
José Azel José Azel
Destacado académico en el Institute for Cuban and Cuban-American Studies de la Universidad de Miami. Azel sufrió el exilio político de Cuba a los 13 años, en 1961, y es autor de Mañana en Cuba. Sigue @JoseAzel.