sábado, 12 de agosto de 2017

ACTOS EMANADOS DE CONSTITUYENTE SON NULOS POR "FALTA DE CUALIDAD LEGAL"

CONSTITUYENTE ES ILEGÍTIMA 
DE ORIGEN Y DEBE SER DISUELTA 
Y SU CONVOCANTE CON DOLO JURÍDICO NICOLÁS MADURO DEBE 
SER DESTITUIDO DE INMEDIATO 
Y PROCESADO POR INSTIGAR A DELINQUIR.

CONSTITUYENTE ES UN FRAUDE 
POR USURPACIÓN DE FACULTADES OBTENIDAS DE MANERA INCONSTITUCIONAL.

CAUSALES DE ILEGITIMIDAD 
DE ORIGEN QUE LA ANULAN:

1°. CONVOCATORIA ES UNA POTESTAD DE EJERCICIO DE LA SOBERANÍA NACIONAL MEDIANTE REFERENDO 
CONSULTIVO.VIOLÓ ARTÍCULO 5. 

2°. AL NO EXISTIR EL REFERENDO QUE PERFECCIONA LA CONVOCATORIA SE VIOLÓ EL ARTÍCULO 347 QUE ESTABLECE QUE ES EL PUEBLO 
EL DEPOSITARIO DEL PODER CONSTITUYENTE Y NO EL 
PRESIDENTE CON LA INICIATIVA.

3°. EN DEMOCRACIA EL PODER ES DEL PUEBLO Y LO EJERCE A TRAVÉS DEL VOTO DIRECTO, UNIVERSAL, SECRETO Y PROPORCIONAL. 

4°. BASES COMICIALES NO FUERON SOMETIDAS A REFERENDO Y SE VIOLÓ ARTÍCULO 63 QUE REGULA EL DERECHO AL VOTO.

5°. TODO LO ANTERIOR CONFIGURA 
EL ORIGEN DE LA ILEGITIMIDAD:

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
"FALTA DE CUALIDAD LEGAL PARA CONVOCAR CONSTITUYENTE."
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

6°. LAS CONSECUENCIAS DE ESTA ILEGITIMIDAD DE ORIGEN, POR CARECER DE CUALIDAD LEGAL, SON:

A|. PROCESO DE CONVOCATORIO ES NULO, DE NULIDAD ABSOLUTA, COMO SI NUNCA HUBIERA EXISTIDO.

B°. PROCESO DE ELECCIONES VIOLANDO LAS BASES DEL 
DERECHO AL VOTO EN SU 
EXIGENCIA DE UNIVERSALIDAD 
Y PROPORCIONALIDAD: 

ES ILEGAL Y COMPLEMENTA LA NULIDAD DE LA CONSTITUYENTE COMO PODER USURPADO SIN 
EFICACIA JURÍDICA EN SUS 
MANDATOS.

C°. PROCLAMACIÓN POR CNE CÓMPLICE CRIMINAL ES ILEGAL Y NULA, HACIÉNDO A RECTORAS CÓMPLICES Y SUJETAS A LAS RESPONSABILIDADES PERTINENTES.

7°. TODAS LAS ORDENES EMANADAS COMO ACTOS DE LA CONSTITUYENTE DEBEN SER DESACATADOS PARA NO SER CÓMPLICES NI INCURRIR EN RESPONSABILIDADES PERTINENTES.

8°. LO ANTERIOR SE FUNDAMENTA EN EL "PRINCIPIO DE LEGALIDAD" QUE 
CONSTITUYE LA NORMA RECTORA 
PARAINTERPRETAR LA CONSTITUCIÓN.
EL ARTÍCULO 25 LO ESTABLECE ASÍ.

*************************
9°. CONCLUSIÓN ÚNICA:
*************************

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
"ACTOS EMANADOS DE ESTA CONSTITUYENTE FRAUDULENTA" 
SON NULOS, DE NULIDAD ABSOLUTA,
COMO SI NUNCA HUBIERAN EXISTIDO.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

******************************
10°. RECOMENDACIÓN ÚNICA:
******************************

EXIGIR DISOLVER LA CONSTITUYENTE 
POR FRAUDE Y DOLO JURÍDICO; 
Y RESTABLECER ORDEN JURÍDICO VULNERADO CON ESTE ACTO ILEGAL 
Y SUBVERSIVO CONTRA CONSTITUCIÓN 
VIGENTE DEL AÑO 1.999.

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||







1 comentario:

  1. ACTOS EMANADOS DE CONSTITUYENTE SON NULOS POR "FALTA DE CUALIDAD LEGAL"
    CONSTITUYENTE ES ILEGÍTIMA
    DE ORIGEN Y DEBE SER DISUELTA
    Y SU CONVOCANTE CON DOLO JURÍDICO NICOLÁS MADURO DEBE
    SER DESTITUIDO DE INMEDIATO
    Y PROCESADO POR INSTIGAR A DELINQUIR.

    CONSTITUYENTE ES UN FRAUDE
    POR USURPACIÓN DE FACULTADES OBTENIDAS DE MANERA INCONSTITUCIONAL.

    CAUSALES DE ILEGITIMIDAD
    DE ORIGEN QUE LA ANULAN:

    1°. CONVOCATORIA ES UNA POTESTAD DE EJERCICIO DE LA SOBERANÍA NACIONAL MEDIANTE REFERENDO
    CONSULTIVO.VIOLÓ ARTÍCULO 5.

    2°. AL NO EXISTIR EL REFERENDO QUE PERFECCIONA LA CONVOCATORIA SE VIOLÓ EL ARTÍCULO 347 QUE ESTABLECE QUE ES EL PUEBLO
    EL DEPOSITARIO DEL PODER CONSTITUYENTE Y NO EL
    PRESIDENTE CON LA INICIATIVA.

    3°. EN DEMOCRACIA EL PODER ES DEL PUEBLO Y LO EJERCE A TRAVÉS DEL VOTO DIRECTO, UNIVERSAL, SECRETO Y PROPORCIONAL.

    4°. BASES COMICIALES NO FUERON SOMETIDAS A REFERENDO Y SE VIOLÓ ARTÍCULO 63 QUE REGULA EL DERECHO AL VOTO.

    5°. TODO LO ANTERIOR CONFIGURA
    EL ORIGEN DE LA ILEGITIMIDAD:

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
    "FALTA DE CUALIDAD LEGAL PARA CONVOCAR CONSTITUYENTE."
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    ResponderEliminar